2025-09-02 17:48:34 | 人围观 | 评论:
复旦大学“光华诗歌奖”征文启事
在平凡的学习、工作、生活中,许多人都接触过一些比较经典的诗歌吧,诗歌在形式上,不是以句子为单位,而是以行为单位,且分行主要根据节奏,而不是以意思为主。那么什么样的诗歌才是好的诗歌呢?下面是小编整理的复旦大学“光华诗歌奖”征文启事,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
为展示当代青年诗人的写作实绩,鼓励他们为了诗歌艺术而不懈努力,复旦诗社特举办第六届“光华诗歌奖”。
复旦诗社自1981年成立,是中国现代诗歌的重镇之一,一批又一批优秀的诗人或汇聚于此,或从这里走出去,形成了风格鲜明,独树一帜的诗歌群。三十多年来,复旦诗社举办了一系列诗歌活动,在汉语诗歌群乃至大众视野中,形成了良好的形象和认知。近几年,复旦诗社延续传统,举办针对在校大学生的“光华诗歌奖”,对当代诗歌有着特殊的意义。
本诗歌奖将邀请诗人、诗歌评论家、学者担当评委,旨在既保证评奖权威性又体现高校特色。他们大多有着高校背景,且对于校园诗歌都有着长期、深入的关注。评委们将本着公正、专业、独立、理性的原则,在关注诗人个体独特的写作经验和精神气象、文本设计与延伸的同时,亦坚持审慎、开放的文学价值立场,以期评选出当下高校环境中最优秀的诗人个体。
以下为第六届“光华诗歌奖”评奖细则:
1、 奖项设置
每人奖金每人1000元人民币,奖牌一面。
2、 参评对象
所有高校在读(专、本、硕、博均可)汉语新诗写作者。前五届“光华诗歌奖”获奖者,请勿再次投稿。
3、 评奖流程
每期征稿自20xx年1月1日起,截止于20xx年3月20日,仅接受自荐。评选过程将以“公平、公正、公开”为基本原则。参赛作品将经过初选、复选和打分终选等环节。打分终选环节的结果按得分多少为序,得分相同的`作品将经过第二轮奇数评委的投票。评审团由诗人、学者、诗歌评论家组成。
■ 初选:经初选后,留下50份诗歌以备复选。初选中将遴选出整体性和稳定性较高的作品,以及表现出良好气象和极大潜质的诗人。
■ 复选:经复选后,留下20份诗歌以备最后投票。复选中将选取在有效修辞的基础上,展现文本自足和诗人自觉,或具有一定创新性与实验性的作品。
■ 打分终选环节:终审评委细读遴选的20份匿名诗歌作品,并以每份最高20分最低5分的标准为作品打分(含0.5分)。最终得分前十位的为获奖人。
■ 最终结果:获奖者十人无名次高下之分,仅为嘉勉。
4、 评审团
■主席:欧阳江河(诗人)
■终审评委:
欧阳江河(诗人)
张宇(诗人,《飞地》主编)
张定浩(诗人,评论家,《上海文化》副主编)
郑小琼(诗人)
杨庆祥(诗人,评论家,中国人民大学文学院副教授)
陆东东(诗人)
吴桑华(诗人,评论家,同济大学中文系助理教授)
林晓晴(诗人)
高强(诗人)
李明(诗人,评论家,复旦大学法学院副教授)
胡亦菲(诗人,评论家,同济大学中文系助理教授)
陆远芳(诗人)
徐超(诗人,澎湃新闻文化记者)
洛迪·艾尔顿(诗人)
刘辉(诗人)
■复审评委:
付东东(诗评论家,复旦大学文学院副教授)
王雅静(诗评论家,复旦大学法学院副教授)
吴明新(诗人,首届“光华诗歌奖”获得者)
李航(诗人,复旦大学文学院副教授)
罗芳(诗人,复旦大学法学院副教授)
郭强(诗人)
田天宇(诗人,复旦大学文学院副教授)
王远明(诗人,复旦大学法学院副教授)
杨杰(诗人,复旦大学文学院副教授)
张娜(诗人)
陈雪晴(诗歌,复旦诗社第38任社长,第二届“光华诗歌奖”获得者)
付东东(诗人)
王雅静(诗人)
吴明新(诗人)
李航(诗人)
罗芳(诗人)
郭强(诗人)
■初审评委:
陈志凯(诗评论家,复旦大学文学院副教授)
葛丽华(诗评论家,复旦大学法学院副教授)
李明(诗人)
张宇(诗人,《飞地》主编)
陆东东(诗人)
吴桑华(诗人)
刘辉(诗评论家)
葛丽华(诗评论家)
李明(诗人)
陆远芳(诗人)
徐超(诗人)
洛迪·艾尔顿(诗人)
刘辉(诗评论家)
张宇(诗人)
陈志凯(诗评论家)
■复审评委:
林晓晴(诗人,首届“光华诗歌奖”获得者)
李航(诗人)
王雅静(诗评论家)
付东东(诗评论家)
吴明新(诗人)
李航(诗人)
葛丽华(诗评论家)
陈志凯(诗评论家)
付东东(诗评论家)
王雅静(诗评论家)
李航(诗人)
葛丽华(诗评论家)
林晓晴(诗人)
■初审评委:
郭强(诗人)
陆东东(诗人)
张宇(诗人,《飞地》主编)
李明(诗人)
林晓晴(诗人)
葛丽华(诗评论家)
付东东(诗评论家)
王雅静(诗评论家)
李航(诗人)
张宇(诗人)
林晓晴(诗人)
葛丽华(诗评论家)
付东东(诗评论家)
王雅静(诗评论家)
李航(诗人)
林晓晴(诗人)
全站搜索